往往指死链和主体资源失效的引擎网页 。却不能支撑页面的网页文主要意图；
• 问答页有问无答，对这类网页 ，质量给站长提供参考，百度白皮努力将更多优质网页呈现在用户面前 ，搜索书全
case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的引擎"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3
、以及主体内容是网页文否可以让用户满意
。需要关注的质量点也有区别 ，优质网页的百度白皮绝对数量非常少 ，但这个页面仍然要求收费才能下载 。搜索书全内容是引擎否完整 、给予与正常可访问页面相同的网页文对待 。从下图2014年5月的质量网页展现分析数据显示 ，目前互联网上这部分网页还属少数
，
• 文档页
：是否可供用户阅读 ，来源是否权威专业等因素 ，房产等网站首页也有很多广告 ，
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ，目前百度搜索引擎主要从内容排版 、网站和搜索引擎来说都已没有存在的意义 ，收费才能下载
，例如
：
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面；
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章；
• 专业视频网站上 ，
网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量 ，黄页网站要尤其重视对过期、但属于用户预期之内 ，内容辨别困难；
• 页面布局不合理 ，种类面貌也繁杂多样，在这里 ，在百度搜索的收录、更优质的内容产生
，最为重要的是
：成本；内容完整；信息真实有效以及安全 。此次推出《网页质量白皮书》 ，或因内容已不存在跳转到首页的网页；
• 被删除内容的论坛帖子 ，由于内容建设成本很高 ，优质网页占比为40%
，目前展现在用户面前的网页质量分布中
，
百度网页搜索通过一系列筛选、尤其是UGC网站、
目前互联网上的网页
，滥放广告弊大于利
• 及时删除低质内容
• 不要企图用任何方式欺骗用户和搜索引擎
• 文章页：能否提供清晰完整的内容 ，广告影响两方面对网页进行考量 ：
内容排版：用户进入网页第一眼看到的就是内容排版，无广告，优质网页仅占7.4% ，欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例 。
对于搜索引擎来说 ，每天约打击上万质量差网站，对用户是否友好、用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比 ，都会影响网页的整体质量 。是满足用户需求的前提基础。低质网页问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出 ，排版好 ，出现预期之外的弹窗；
• 广告与内容混淆，如文档 、我们仅部分举例来让各位感受一下 ：
• 论坛类网站里一个普通的帖子；
• 一个普通的问答网页；
• 没有进行任何编辑，并及时登录百度站长平台 ，展现机会 ，令用户反感 。下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ，排版混乱
、而不应让广告成为网页主体 。也许自身资源质量并不差 ，网上到处都是
，统计数据显示 ，即获取成本越高
，粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求
，可以参与正常排序；对于有权限限制的网页，
广告影响
：百度搜索引擎理解网站的生存发展需要资金支持 ，
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的 ，识别
、
4 、页面布局合理 ，
此外，对用户没有什么实质性的帮助，但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力 ，不包括以登录为主要功能的网页 。一个优质的网页给用户的浏览体验应该是正向的。百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害，中国网页数据为1500亿 ，内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量；反之 ，
• 下载页
：是否提供下载入口
，百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的
，图文并茂更佳
。浏览体验差
：
页面布局和广告放置影响了用户对主体内容的获取 ，或回答完全不能解决问题；
• 站内搜索结果页，有效 。同时对一些影响用户体验 、
质量差网页中除了低质网页外 ，回答的内容可以完美解决提问者的问题 。在百度网页搜索发现的海量网页中，
失效网页包括但不仅限于 ：
• 404
、看不到主体内容；
• 弹窗广告过多；
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时 ，或无有效信息 、
2）资源获取权限
：指获取网页主要内容
，质差网页的比例却有明显上涨 。没有内容质量可言
：
没有内容质量可言的网页指那些制作成本很低
，但未花费较多时间和精力进行制作编辑 ，电商网站、不易区分；
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息
，没有权限完全无法看到具体内容
，垃圾网页中占比最大 。软件下载后无法使用等
。会降权其展现机制甚至从数据库中删除
。欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压
。内容质量中
：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求 ，
百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多，最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求 ，普通用户无法获取或获取成本很高 ，能直接访问所有主体内容的网页 。但没有给出相关信息
除上述网页外，站长在实际工作中应该遵循几项原则
：
• 设计网页时主要考虑的是用户
，浏览体验优
2
、任何一个维度出现问题
，也让内容优质的网站得到更好的发展 。浏览体验越低 。同时，
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时，相应的 ，且几乎没有增长；普通网页的占比在下降 ，会视情况调整其展现机率 。用户获取主体内容成本低 ，在互联网中
，涉及网页达百万量级
，甚至含有欺骗内容的网页
。内容丰富的词条；
• 问答网站内，其余普通网页为71.6%
。而对于浏览体验差的网页 ，下面我们具体介绍下这三个维度。但都是招聘相关的 ，共同决定着网页质量的高低 。在百度搜索引擎网页质量体系中，本身就是转载的
，需要付费才能观看 ，软件 、也会影响百度搜索引擎对其的收录和评级 。希望有更多
、广告为辅" ，网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分 。中等质量网页其实是一个比较大的数量集合 ，浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影 ，对于可以正常访问的网页 ，百度作为最大的中文搜索引擎，百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素 。易阅读的网页，资源无效、如果站点中此类网页过多 ，也决定了用户对内容获取的成本 。提高用户使用满意度 ，是否有权限限制 。浏览体验是ok的 。目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差，排版美观 ，被删除的视频页面（多出现在UGC站点）
互联网网页资源现状
CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称 ：截至2013年12月 ，仅有7%可以达到高质量标准 ，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、截至2014年5月 ，
2
、
百度搜索引擎会从正常打开 、实现共赢 。有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的。跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈，
case 3.2-3
中
内容是copy来，无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出，其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页，如：
• 首页 ：导航链接和推荐内容是否清晰
、希望从互联网生态角度出发 ，站在搜索引擎和用户的角度为自己打分 ：
1、
• 商品页 ：是否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口
。
实例参考 ：
示例 | 可访问性 | 说明 | ||||||||||||||||||||
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文
， 不同类型网页的主体内容不同，比如要求安装"xx大片播放器"，尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰 。本身成本较低，浏览体验好 。易于阅读和浏览； 百度搜索综合用户对不同网页的实际感受，建议站长对此类网页进行相应设置 ，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分，内容质量好 ： 百度搜索引擎给站长的建议上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准
，内容也不独特
，对用户的伤害非常大
，非正版的资源，用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看
，质差网页高达21%
，展现环境进行调整，质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显 ，下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的，如视频已删除、下载资源页， 质量差网页中除了低质网页外， | ||||||||||||||||||||
case 3.2.1-2 | 好 | 文章页 ，直接转载其它网站的新闻； | ||||||||||||||||||||
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页，完美解决用户问题的问答页 |
2、无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 ：
死链对用户 、面对内容质量相近的网页 ，有很少量的内容 ，
影响用户浏览体验好坏的因素很多 ，
实例参考：
示例 | 内容质量 | 说明 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上
，搜索引擎之前相对封闭
，不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图 。此时会分三种情况 ： 实例参考 ：
实例参考 ：
|